明朝十六位皇帝列表。相信大家對我們國家歷史上的明朝並不陌生，那是一個非常強大的朝代，明朝如此強大與明朝的皇帝有直接關係。接下來就由小編帶大家瞭解明朝十六位皇帝列表。
明朝十六位皇帝列表1
1、明太祖，洪武皇帝，朱元璋1368年-1398年在位
2、明惠帝，建文皇帝，朱允炆1398年-1402年在位
3、明太宗（成租）永樂皇帝，朱棣1402年-1424年在位
4、明仁宗，洪熙皇帝，朱高熾1424年-1425年在位
5、明宣宗，宣德皇帝，朱詹基1425年-1435年在位
6、明英宗，正統（天順）皇帝，朱祁鎮1435年-1449年，1457年-1464年在位，因做過兩次皇帝，故用兩個年號。
7、明代宗，景泰皇帝，朱祁鈺1449年-1457年在位
8、明憲宗，成化皇帝，朱見深1464年-1487年在位
9、明孝宗，弘治皇帝，朱佑樘1487年-1505年在位
10、明武宗，正德皇帝，朱厚照1505年-1521年在位
11、明世宗，嘉靖皇帝，朱厚熜1521年-1567年在位
12、明穆宗，隆慶皇帝，朱載垕1567年-1572年在位
13、明神宗，萬曆皇帝，朱翊鈞1527年-1620年在位
14、明光宗，泰昌皇帝，朱常洛1620年在位28天
15、明熹宗，天啓皇帝，朱由校1620年-1627年在位
16、明思宗，崇禎皇帝，朱由檢1627年-1644年在位
明朝十六位皇帝列表2
明朝16皇帝能力排名
第一位：朱棣，年號：永樂，廟號：明成祖/明太宗，明朝第三位皇帝
其實關於這第一名是誰，筆者也考慮了很久，最終筆者還是選擇了朱棣。雖然說沒有朱元璋開創明朝，就沒有後面的永樂大帝，但就以成就和能力來說，朱棣還是比朱元璋略勝一籌的。朱棣既是守業有成，也是創業之功。朱棣一生完成的成就太高了，他是可以與任何一位皇帝一較高下的皇帝，他的建樹絲毫不差於漢武帝、唐太宗、隋文帝、清聖祖這類的皇帝。《明史》中給他的評價是“遠邁漢唐”，這是清朝人對明朝皇帝的評價，由此可見朱棣的成就之高。
第二位：朱元璋，年號：洪武，廟號：明太祖，明朝開國皇帝
第一名不是朱元璋，那第二名就必須是了。作爲大一統王朝的開國皇帝，僅此一條足以。可能很多人對筆者把朱棣放在第一位不滿，諸位可以聽聽我的觀點。評價一個皇帝，肯定不能單從一點，而要從多個方面分析，如：軍事、政治、經濟、功績等。朱元璋的功績有：建立明朝、開創洪武之治、恢復民族平等；朱棣的功績有：開創內閣、永樂盛世、疏浚大運河、收復安南、東北、西南、西北等大面積區域、鄭和下西洋、永樂大典、遷都北京等等。功績來說朱棣是遠超朱元璋的，軍事能力朱元璋優於朱棣，政治朱棣優於朱元璋，經濟二人差不多。因此筆者認爲朱棣是稍勝朱元璋一籌的。
第三位：朱佑樘，年號：弘治，廟號：明孝宗，明朝第九位皇帝
好人？還是好皇帝？這如同魚與熊掌一般，很難兼得的，而朱佑樘就是。縱觀中國數千年的歷史，以筆者的水平實在找不到第二位皇帝。有人可能說光武帝劉秀、宋仁宗趙禎之類的，但是筆者不是很認同。劉秀是做到好人兼好皇帝了，但他也爲整個東漢埋下禍根，不是嗎？趙禎是個好人，也算是個好皇帝，但宋朝的“三冗”是不是在他這一朝愈演愈烈呢？反觀朱佑樘，他不僅完成了“弘治中興”，成爲“中興之主”，也沒有爲明朝留下禍根（不知道他兒子算不算禍根）。
第四位：朱厚熜，年號：嘉靖，廟號：明世宗，明朝第十一位皇帝
朱厚熜是明朝歷史上最善於運用帝王權術的皇帝，他的智商在明朝歷代皇帝絕對要排前三名。他從一個毫無實權的王爺，一夜變爲天子，在毫無根基的情況下，智鬥四朝元老、兩朝首輔的楊廷和。此後更是開創了“嘉靖中興”，爲後面的隆慶新政、張居正改革、嘉隆萬大改革奠定了基礎。很多人可能對朱厚熜的“修仙皇帝”心有介懷，他的確近20年不上朝，但朱厚熜從未耽誤過政事，無關緊要，不是嗎？他也是明朝最勤政的皇帝之一，不是嗎？
第五位：朱高熾，年號：洪熙，廟號：明仁宗，明朝第四位皇帝
筆者也在明仁宗、明宣宗這兩位皇帝之間猶豫了很久，因爲史書一般都把這兩位皇帝放在一起來說，他們共同完成了中華五大盛世之一的“仁宣之治”。最後筆者還是選擇了明仁宗，因爲筆者覺得仁宣之治是由朱高熾開的頭，而朱瞻基延續了朱高熾的作風。雖然朱高熾在位時間比較短，不足一年，但他實際執政時間已有數年之久。朱棣後期忙着和蒙古人打仗了，朝中事務基本都是由朱高熾處理。
第六位：朱瞻基，年號：宣德，廟號：明宣宗，明朝第五位皇帝
如同朱高熾類似，這兩位皇帝的性格類似、風格類似，朱瞻基是個比較善於納諫的皇帝，明朝數百年的歷史中，當屬宣德一朝君臣關係最爲融洽。不過朱瞻基也不是沒有遺憾的，如：放棄交阯布政使司（今越南）、太監興起於此朝（教太監讀書等等）。也正因如此，筆者才把他排在朱高熾下面。
第七位：朱祁鈺，年號：景泰，廟號：明代宗，明朝第七位皇帝
朱祁鈺是個讓人很惋惜的'皇帝，他挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾，死後卻連明十三陵都沒能進去。朱祁鈺還是頗有能力的，他勵精圖治，知人善任，在政治、經濟、軍事等方面進行了整頓和改革。他不僅使明朝轉危爲安，還使明朝社會迅速恢復，呈現一幅中興的情景。不過可惜的是，他當斷不斷，反受其亂，也能這就是命吧。
第八位：朱載垕，年號：隆慶，廟號：明穆宗，明朝第十二位皇帝
怎麼評價朱載垕這位皇帝呢？中規中矩吧。他沒有雄才大略，也沒有昏庸無能，不過好在他任人唯賢，善於用人，讓自己手下的能臣們盡情發揮，如：高拱、張居正等。他一生最大的貢獻就是“隆慶開關”、“俺答封貢”，他也不失爲一個明君。不過可惜的是，英年早逝，在位僅6年便不幸去世。
第九位：朱由檢，年號：崇禎，廟號：明思宗，明朝第十六位皇帝
朱由檢是個頗具爭議的皇帝，後人對他的評價也是兩極分化。朱由檢的功過是非也很難評價，他是中國歷史上最勤政的皇帝之一，也是中國歷史上最勤儉的皇帝之一，他也盡其所能地試圖挽救這個瀕臨死亡的國家。但是他能力有限，心有餘而力不足。雖然說明朝滅亡的主要責任不在朱由檢，但是朱由檢還是要負一定責任的。
第十位：朱厚照，年號：正德，廟號：明武宗，明朝第十位皇帝
怎麼評價朱厚照這位老哥呢？是個人才應該不誇張吧，對，不誇張。朱厚照是明朝乃至中國歷史上大名鼎鼎、鼎鼎大名的荒唐皇帝。他一生放蕩不羈愛自由，他一生不守章法。但是不可否認的是朱厚照還是頗有能力，尤其是在軍事方面。朱厚照算是明朝歷史上最後一位具有軍事能力的皇帝了，典型戰役“應州大捷”。不過這位老哥在治國方面的能力，就有待提高了。
第十一位：朱常洛，年號：泰昌，廟號：明光宗，明朝第十四位皇帝
朱常洛是最難判斷的一位皇帝，因爲他在位時間太短了，不足一個月。很難判斷這個人的能力，你說他是昏君也行，說他是千古明君也不爲過。不過僅憑他這一個月的表現來分析，朱常洛即位後革除弊政，重振綱紀，關心邊境將士等等。由此來看，朱常洛也不失爲一個有作爲的皇帝，可惜就是命太短了。
第十二位：朱允炆，年號：建文，廟號：明惠宗，明朝第二位皇帝
朱允炆也是個悲情人物，他夾在明朝最傑出的兩位皇帝之間，他的一生好像都在證明朱元璋選擇他是錯誤的，而朱棣推翻他是正確的。他擁有的資源是朱由檢的10倍以上，卻失敗的比朱由檢快了4倍。他的能力實在不敢苟同，當然了，也可以說朱棣太厲害了，才顯得朱允炆比較弱小。不過筆者不這麼認爲。
第十三位：朱祁鎮，年號：正統/天順，廟號：明英宗，明朝第六任、第八任皇帝
其實毫不客氣的說，筆者原本是想把朱祁鎮放在最後一位的，主要原因是三方面：一是：朱祁鎮與朱祁鈺的鮮明對比；二是：朱祁鎮殺于謙；三是：土木堡之變。但是本着理性的原則，還是把他往上提了提，朱祁鎮確實昏庸，但也還不至於是明朝最弱的皇帝，畢竟他在初年、晚年也曾勵精圖治過，也廢除了泯滅人性的殉葬制度。
第十四位：朱見深，年號：成化，廟號：明憲宗，明朝第八位皇帝
朱見深算是明朝皇帝中最軟弱的皇帝了，可能與他幼年的經歷有一定的關係，對於很多事情他都是睜一眼閉一眼，只要不威脅他的皇位，不威脅他的統治都行。不過好在當時的明朝實力比較雄厚，他也不是個能折騰的皇帝。昏就昏吧，至少沒有造成什麼太嚴重的後果。
第十五位：朱翊鈞，年號：萬曆，廟號：明神宗，明朝第十三位皇帝
你能相信皇帝與大臣置氣，最後不理朝政30年嗎？這位老哥就是。朱翊鈞的不理朝政和朱厚熜的不上朝可不是一個概念，朱厚熜是不上朝，但是每天晚上批閱奏摺啊。朱翊鈞是除了一些比較大事務，基本不理不問，導致國家高層的運轉基本停滯。也多虧了有張居正，不然明朝早在他手裏完了。
第十六位：朱由校，年號：天啓，廟號：明熹宗，明朝第十五位皇帝
明朝歷史上大名鼎鼎的“木匠皇帝”，他一手所有的光輝都在木匠手藝上，於國家，於百姓，於羣臣沒有任何關係。他對明朝唯一的“貢獻”可能就是重用魏忠賢吧。他若是稍微努力那麼一點點，稍微關心一點國家大事，也至於讓朱由檢如此被動。
明朝十六位皇帝列表3
爲何明朝皇帝都比較短壽
明朝皇帝的壽命的確偏短，這一點有統計數據支持，比起前面的唐宋和後面的清朝，明朝皇帝的壽命中位數和平均數都偏低6-8歲。
關鍵點在哪兒？我認爲是太醫院。皇帝暴病身亡的概率有點太高了，很多時候就是落水或者吃了什麼東西，隔一段時間就掛了。
你說是因爲太醫院蠢呢，還是因爲他們壞，看看首輔們（排除被殺的）的平均壽命，對比一下你就知道了。別說什麼皇帝驕奢淫逸所以命短，和閣老們比起來還真不算什麼，明朝中後期的社會風氣就是驕奢淫逸，金瓶梅看過嗎，古典中國最偉大的現實主義鉅著。
只能說朱元璋自己傻，把宰相給撤了，讓皇帝頂在朝堂權力鬥爭第一線，這一天到晚衝鋒陷陣的，可不得早死嗎？他自己牛逼，他兒子也牛逼，結果到了曾孫就開始教太監讀書了。後面的皇帝，會躲在幕後操盤的，比如嘉靖和萬曆就活得久一點。尤其是嘉靖這個老狐狸，一天到晚吃重金屬還活了那麼久，全靠清洗太醫院和嚴嵩擋在前面。嚴嵩掛了，他自己直面火力，曾經的三板斧也被人看穿，沒幾年他也掛了。
萬曆操盤就比較失敗，大臣們經過嘉靖朝的鍛鍊，一個個都是權鬥達人，再也不上皇帝套。大臣們沒有被分裂，而是團結一致站在太子這邊，萬曆就沒招了。誰讓他這麼喪良心，對張居正都這麼殘酷無情，哪還有人願意給他做張璁的。腦子進水也不會有人這麼幹，何況大臣們一個個比猴兒還精。
再往後的明朝皇帝就更加沒招了，找不到嚴嵩擋在前面，又沒有萬曆這麼不要臉玩非暴力不合作，只好湊活找個太監擋在前面了。誰能想到後面還會出現崇禎這樣的傻 逼呢，連太監都容不下，赤膊上陣和大臣們肉搏，殺首輔大臣和殺雞似的。然而並沒有什麼卵用，天災人禍，內憂外患，不得章法，越折騰死的越快。
