【導讀】：《無敵浩克》是“綠巨人”電影的又一版本，前一部李安導演的“綠巨人”褒貶不一。這一步評價也是兩極分化。綠巨人1和2 是不是同一批演員演的呢？一起來看看吧！
電影裏一共出現過3個綠巨人
第一個是李安拍的《綠巨人》，主演是艾瑞克·班納
第二部是《無敵浩克》，主演是愛德華·諾頓
第三個是《復仇者聯盟》裏馬克·魯弗洛飾演的綠巨人
綜上，不是由同一個演員
《無敵浩克》延續了第一部《綠巨人》的主題，但是以全新的劇情作爲開始。《無敵浩克》延續了第一部《綠巨人》的主題，但是以全新的劇情作爲開始。影片講述布魯斯·班納一方面要躲避軍方的追捕，另一方面也在尋求控制憤怒的方法，同時還要面對一股強大邪惡勢力的威脅。影片爲了漫威電影宇宙的建立而重新設定了“布魯斯·班納”的故事，這部電影也被選爲漫威19部電影觀看順序排行榜裏。
故事講述科學家布魯斯·班納（愛德華·諾頓飾）繼續絕望地尋找能治癒他那被γ輻射毒害的體內細胞之療法，以及解除那蘊藏體內、不受約束的另一個自己──綠巨人。
活在孤獨及沒有愛人的陰霾之下，布斯在治療過程中還需過五關斬六將，一方面需逃避不斷找尋他、擾人的復仇者霹靂將軍羅斯（威廉·赫特飾）；另一方面要逃離一直欲捉拿他、利用他的異能之殘暴軍方。當布魯斯在治療上有了重大突破，變回常人的日子近在眼前之際，另一股同樣擁有恐怖摧毀程度的力量突然出現。布斯眼看一切努力與心血快要毀於一旦，決定作出一次前所未有的反擊。
正面評價
《無敵浩克》比前一部好看多了，有的地方棒極了，這是一部極具聲勢的影片，結尾也相當出人意料。（《華爾街日報》評）
《無敵浩克》比起李安2003年的第一部，幾乎在所有方面都是一種進步。（《西雅圖時報》評）
反面評價
《無敵浩克》犯下的大錯在於它定下了想與李安影片拍得截然相反的目標，拋棄了真正吸引人的地方。(《紐約》雜誌評)
數字場面太多也太短暫，影片一開始就讓觀衆置身於失望和無聊的氣氛之中。(《紐約客》評)
令人悲哀的真相是，電影《無敵浩克》缺少了更多自然的力量，更加懦弱可悲了。(《紐約每日新聞報》評)
他們決心拍一部可靠的動作片，卻忘了把它拍得富有趣味。(《波士頓環球報》評)
故事更簡單、動作戲更多、有些漂亮的畫面，造就了一部令人滿意也許不那麼奇妙的怪物英雄影片續集。(《洛杉磯每日新聞報》評)
作爲驚奇漫畫 Marvel製片廠今夏的第一部大片，《無敵浩克》成爲一道醒目的提醒：這個綠巨人缺乏智慧和內心。(美聯社評)
改編自驚奇漫畫 Marvel漫畫的《無敵浩克》是一部爆米花式的通俗影片。(《滾石》評)
一部純粹的超級英雄幻想片，強大的演員陣容爲影片增加了額外的深度。(《每日電訊》評)
