合同內容不合理打官司能贏嗎，簽署合同在生活中很常見的，合同部分條款存在不公平不合理的情況，建議與對方商談後，簽訂補充合同，下面看看合同內容不合理打官司能贏嗎及相關資料。
合同內容不合理打官司能贏嗎1
對於不合法的合同可以向法院起訴。如果合同有欺詐、脅迫等情形的，當事人可以申請法院或仲裁機構撤銷合同；如果合同有主體不合法、內容不合法等情形的，當事人可以申請法院確認合同是無效的。
法律依據
中華人民共和國民法典第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
中華人民共和國民法典第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行爲自始沒有法律約束力。
中華人民共和國民法典第一百五十六條
民事法律行爲部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
中華人民共和國民法典第一百五十七條
民事法律行爲無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行爲人因該行爲取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
合同內容不合理打官司能贏嗎2
可以。當事人認爲合同部分條款存在不公平不合理的情況，建議與對方商談後，簽訂補充合同，修改完善相應的條款。對方不同意，可以在簽訂合同一年內，起訴至法院要求撤銷該顯失公平的條款。
《民法典》第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行爲成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
合同簽訂後，如果一方有違約行爲的，是需要承擔相應的違約責任的，如果不承擔的，是可以向人民法院提起訴訟的。
簽訂合同後違約怎麼處理?
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等。
未支付價金的：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未要求履行。
質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照民法典第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小。
可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
約定違約金的'，可以要求違約方支付違約金。
有定金的：收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除違約責任。
對於很多人來說上法院是非常麻煩的，但是對於合同不合理訴訟是非常合理有效的。按照我們法律法規規定，合同如果存在不合理性是可以判定該合同是無效合同的。這樣履行合同的一方也不會違背事實履行合同的。
合同內容不合理打官司能贏嗎3
一、不正規合同可以起訴嗎
可以起訴。合同不合法屬於無效的合同，無效合同的法律後果：合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
根據實際情況，即使沒有合同，但有其它證據（例如：人證、物證、視聽資料等）能證明合同的事實的，可以按相關法律規定向人民法院提起訴訟。
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
起訴必須符合下列條件:
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
（二）有明確的被告;
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由;
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
二、合同不合法怎麼處理
合同不合法屬於無效的合同，無效合同的法律後果：合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
三、民法典的準合同是什麼意思
準合同是帶有先決條件的合同。該先決條件是指決定合同要件成立的條件。如：許可證落實問題、外匯籌集、待律師審查或者待最終正式文本的打印、正式簽字(相對草簽而言)等。
準合同與合同從形式上無根本區別，內容格式均一樣，只是有時定爲草本或正式本之別。但從法律上說，有根本的區別。準合同可以在先決條件喪失時自動失敗，而無需承擔任何損失責任;而合同則必須執行，否則叫違約;。
