什麼傷最容易鑑定爲輕傷， 我國現行法律對何爲輕微傷無明文規定，發生故意傷害後，需要由法醫進行鑑定，輕微傷是有相應鑑定標準。那麼什麼傷最容易鑑定爲輕傷呢？
什麼傷最容易鑑定爲輕傷1
什麼傷最容易鑑定爲輕傷
輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用於人體, 造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙,尚未構成重傷又不屬輕微傷害的損傷。
鑑定損傷程度, 應該以外界因素對人體直接造成的原發性損害及後果爲依據,包括損傷當時的傷情、損傷後引起的併發症和後遺症等,全面分析,綜合評定。一般指使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對於人身健康有中度傷害的損傷。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
按照刑法當中的量刑幅度規定，如果只是造成了他人輕傷的話，那麼一般是在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之間進行量刑處罰。
什麼傷最容易鑑定爲輕傷2
法醫鑑定輕微傷標準
輕微傷的'鑑定標準爲輕微損傷的下限，未達到標準的爲不構成輕微傷。
(一)、頭頸部損傷
1、頭皮擦傷面積在5cm2以上;頭皮挫傷;頭皮下血腫。
2、頭皮創。
3、頭部外傷後，確有神經症狀。
4、面部軟組織非貫通性創。
5、面部損傷後留有瘢痕，外傷後面部存留色素異常。
6、面部表淺擦傷面積在2cm2以上;劃傷長度在4cm以上。
7、眼部挫傷。
8、眼部外傷後影響外觀。
9、眼部外傷造成實力下降
10、耳損傷造成一耳聽力減退26dB以上。外傷後引起聽覺器官的其他改變。
11、耳廓創在lcm以上;耳廓缺損。
12、外傷後鼻出血;鼻骨線形骨折。
13、口腔粘膜破損，舌損傷。
14、涎腺其導管損傷。
15、外傷致使牙齒脫落或者牙齒缺損。
16、外傷致使牙齒鬆動2枚以上或三度鬆動1枚以上。
17、外傷致下頜關節活動受限。
18、頸部軟組織創口長度在lcm以上。
19、頸部皮膚擦傷，長度在5cm以上，面積在4cm2以上，或挫傷面積在2cm2以上。
(二)、軀幹部和會陰部損傷
1、軀幹部軟組織挫傷面積在15cm2以上，擦傷面積在20cm2以上，軀幹皮下血腫。
2、軀幹皮膚及皮下組織單個創口長度在1cm以上或者創口累計長度在1。5cm以上，刺創深達肌層。
3、肋骨一處單純性線性骨折;確證肋軟骨骨折。
4、女性乳房淺表損傷。
5、外傷後血尿。
6、會陰部軟組織挫傷。
7、會陰、陰囊、【陰】莖單純性創口。
8、陰囊、【陰】莖挫傷。
9、脊柱韌帶損傷。
10、損傷致孕婦先兆流產的。
(三)、四肢損傷
1、肢體軟組織挫傷面積在15cm2以上;擦傷面積在20cm2以上。
2、肢體皮膚及皮下組織創口長度在lcm以上，刺創深達肌層。
3、肢體關節、肌鍵損傷，伴有臨牀體症。
4、手、足骨骨折。
5、外傷致指(趾)甲脫落，甲牀暴露，甲牀出血。
(四)、其他損傷
法醫鑑定輕微傷標準
輕微傷的鑑定標準爲輕微損傷的下限，未達到標準的爲不構成輕微傷。
什麼傷最容易鑑定爲輕傷3
需根據傷情確定，輕傷包括輕傷一級和輕傷二級 2.根據人體損傷程度鑑定標準常見的輕傷有四肢骨折、顴骨骨折、眼瞼缺損、鼻骨粉碎性骨折、舌骨骨折、骨盆骨折、肋骨骨折、四肢長骨骨折、髕骨骨折、兩節指骨線性骨折或一節指骨粉碎性骨折；
舟骨骨折、月骨脫位或者掌骨完全性骨折等。輕微傷是各種外界因素作用於人體，造成局部組織、器官結構的輕微損害或輕度短暫功能障礙的損傷。一般輕微傷癒合後對人體正常生理功能及容貌體態無影響或影響輕微。我國現行法律對何爲輕微傷無明文規定，也無全國統一的輕微傷法醫學鑑定標準，僅有地區性、行業性的鑑定標準。
法律依據:《公安機關辦理傷害案件規定》第二十九條 根據《中華人民共和國刑法》第十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第一項規定，對故意傷害他人致輕傷，情節顯著輕微、危害不大，不認爲是犯罪的，以及被害人傷情達不到輕傷的，應當依法予以治安管理處罰。
一、法律上的輕傷與重傷
人們有此疑惑很正常。根據我國的《人體損傷程度鑑定標準》，傷情級別從低到高分爲輕微傷、輕傷二級、輕傷一級、重傷二級和重傷一級。這個標準裏的輕傷、重傷與普通人理解的“傷勢輕重”是兩個概念。
很多法學院的同學在上法醫學課時，最大的感慨就是：原來輕傷根本不輕，諸如顱骨骨折、骨盆骨折這樣的“嚴重結果”，在標準裏僅屬於輕傷二級，顱內出血也才輕傷一級，而大量的輕微傷其實已經觸目驚心，包括肋骨骨折、面部劃傷、打掉一顆牙等等。總之，輕微傷咱也傷不起。
傷情結果會直接影響對行爲人的處罰結果。我國毆打型尋釁滋事罪的成立並不要求被害人的傷害結果，但故意傷害罪的成立，要求傷害的結果在輕傷以上，若傷害的結果屬於輕微傷，則不構成犯罪。這也是爲什麼羅翔老師一直呼籲增加暴行罪和輕微傷入刑。從量刑上看，輕傷最高判三年，重傷量刑三到十年，嚴重的還可以判死刑，差別很大。
二、法醫鑑定意見有多大效力？
被害人的傷情並不能依靠自身陳述或者目擊人的證言來確定，必須依靠傷情鑑定意見。假如傷情鑑定不實，當然會引起司法不公。基於以上理由，我們就來討論下這份引發關注的法醫鑑定意見書以及相關的程序規定。
一般情況下，在偵查階段遇到專門性問題需要鑑定的，偵查機關可以自行啓動。根據前述警情通報，本案中的傷情鑑定是由公安機關啓動的，偵查階段的初次鑑定大多數由偵查機關的鑑定機構進行，不能鑑定的才交由社會鑑定機構進行鑑定。可能出於慎重考慮，本案沒有委託唐山當地法醫鑑定，而是委託了上海的司法鑑定科學研究院。當然，這家鑑定機構具備法醫臨牀鑑定的資格，也經常接受全國各地公、檢、法等機構的送檢委託，處理各種重大、疑難、複雜案件的司法鑑定。
從程序上看，啓動鑑定沒有瑕疵，不過並不意味着這份鑑定意見就不容質疑。2012 年我國修訂《刑事訴訟法》，用“鑑定意見”替代了“鑑定結論”，用意很明顯，“結論”會造成誤解，公安司法人員會直接依賴結論認定事實。但從司法鑑定本身來說，鑑定人提供的並不是確定無疑的結論，而只是一個基於科學的分析判斷。在實踐中，基於相同的鑑定資料，不同的鑑定人可能得出不同的結果，尤其是那些依靠經驗判斷的鑑定事項。
因此，鑑定意見並沒有預設的證明力，並不因其科學性或權威性而受到加持。本案中的司法鑑定意見書也是一樣，法醫的鑑定意見——對兩位被害人的傷情判斷，並非終局的意見。
