定頻空調很費電嗎，空調是我們生活中隨處可見的，是一種非常好的避暑設備，而空調也是需要定時的清洗才能確保正常工作的，那麼下面就爲大家分享定頻空調很費電嗎。
定頻空調指其內部壓縮機電機的轉速怛定不變，通過開關壓縮機來調節溫度。由於供電頻率不能改變，傳統定頻空調的壓縮機轉速基本不變，依靠不斷地“開、停”壓縮機來調整室內溫度，其一開一關之間容易造成室溫忽冷忽熱，並消耗較多電能。
定頻空調降溫相對較慢，壓縮機啓停頻繁，房間溫度一般在設定溫度範圍內2—3度之間變化，人體能明顯感覺到過冷或過熱。在選購空調的時候，有這麼一個說法：在合理溫度設定及長時間運轉的情況下，變頻空調會比定頻空調省電30%左右。
有研究表明：在4小時運轉時間以內，變頻和定頻空調的耗電量幾乎無差別，到達6個小時，變頻耗電量逐漸出現優勢，直到超過6個小時，變頻的省電優勢纔開始明顯。另外當室外環境和空調設定溫度存在很大的差異時，定頻空調就會頻繁啓停，它的耗電量就會遠高於變頻空調了。
定頻空調和變頻空調費電解析
定頻空調
1、定頻空調的開機電流是額定電流的數倍，並且定頻空調在運行中頻繁開停機，很費電。
2、定頻空調在運行中一直以額定高功率製冷，當室溫下降到到空調設定溫度減1度後，空調停機。空調停機後，當室溫上升到空調設定溫度高1度時，空調再次啓動，如此循環往復，非常耗電，制熱亦然。
3、定速空調冬季制熱能力不夠，一般都帶有電輔助加熱元件，能效比大都很低，不會超過2，一般家用分體空調電輔助加熱功率爲1~2kW，所以制熱時很費電。
變頻空調
1、變頻空調的開機是軟啓動，無衝擊電流，對用電沒有浪費。
2、變頻空調在運行中先是高頻運行降溫，當室溫降到空調設定溫度後，空調變爲低頻運行保溫，不停機。持續低頻運行的耗電，只是額定功率的三分之一，甚至僅爲四分之一，制熱亦然。
3、變頻空調不帶很費電的電輔助加熱元件，在冬季制熱時遠沒有定頻空調耗電。 變頻空調和定頻空調哪個更省電，通過上文的分析我們可以知道，變頻空調比定頻空調更省電，而且變頻空調可以保持室溫恆定，舒適度較好。但是變頻空調價格比定頻空調略貴，一臺分體式變頻空調比一臺分體式定頻空調貴1千元左右，所以消費者要根據自己的預算合理選擇更適合自己的空調。
一、變頻空調優缺點
1、變頻空調優點
製冷、制暖強勁迅速：變頻空調高速運轉能力強，啓動時，會立即以高功率進行運轉，達到迅速製冷、制暖的效果。高效節能：變頻空調根據需要的多少來決定功率，所以效率比較高。另外，由於壓縮機幾乎沒有反覆的啓動／停止，故不消耗多餘的電力。所以電費只是一般空調機的約2／3，可稱之爲節能模範。
室溫控制精準：溫度控制準確、平穩，室溫變化範圍在＋0．5℃以內，而定頻空調器卻在＋15℃左右。因此，可避免室溫忽冷忽熱的弊病，大大提高舒適感。
2、變頻空調缺點
價格較貴，同普通空調相比，約高出1／3～1／4的價格，同時，由於變頻空調的控制系統和變頻系統較爲複雜，對元器件要求較高，相比較普通空調，變頻空調的故障率較高，而且，由於採用了變頻技術，在變頻的同時，會產生諧波污染。
二、定頻空調優缺點
1、定頻空調的優點
上市比較早，技術相對成熟，產品豐富、種類繁多、可選擇性較多。定頻空調相對來說在賣場上的售價比較適中，加上國家節能補貼的影響，讓節能的空調產品售價更加實惠，產品性價比較高。
2、定頻空調的缺點
隨着人對周圍氣溫的需求，就容易造成定頻空調壓縮機的頻繁開停，致使室內溫度波動較大。定頻空調壓縮機的頻繁開停，耗費的電量比較大，節能性不高。開啓至適合溫度時間長，定頻空調從開啓大達到調定的溫度，花費時間長，不利於人的享受。
三、變頻空調真的省電嗎？
變頻空調的製冷原理與定頻空調是完全相同的，其主機是自動進行無極變速的，它可以根據房間情況自動提供所需的冷（熱）量；當室內溫度達到期望值後，空調主機則以能夠準確保持這一溫度的恆定速度運轉，實現＂不停機運轉＂，從而保證環境溫度的穩定。簡單直白說就是可以根據室內溫度的變化，保持這一溫度的恆定運轉，實現“不停機運轉”。
變頻空調相對來說比較的節能，但是在省電上面還是要比較客觀的看待。變頻空調有一個缺點就是它必須要持續的`開機開能達到省電的效果，意思就是說變頻空調如果持續開機一整天，確實會比定頻空調持續開機一天要省電一些。但是在國內大多數的家庭不會持續開機，所以省電的優勢也不能得到體現。
讓我們先來按個計算器。假設：我們選購了一臺變頻空調，按照每年使用時間4個月，每月30天，每天平均運行8計算，製冷運行時間爲960，按照空調功率平均爲2000W算，製冷期間，使用定速5級空調（EER＝2．6）總耗電量爲1920度，如果使用目前標準5級的變頻空調（EER＝3．3），總耗電量爲1510度，省電爲410度左右，節省電費不到三百塊。
這麼一看還真是省錢了，用個五年空調差價還是能出來的。但是您看到關鍵點了嗎？一天使用8！
變頻空調在剛開機1內，由於室溫與設定溫度溫差較大，空調會以較大功率高頻運轉，快速進行調節制冷。因此在剛開機的一段時間內，耗電量較大，這相對於定頻空調更加耗電。
如果持續較長時間後，房間內進入恆溫狀態，變頻空調將比同匹數定頻空調省電。但如果在不同環境，比如窗戶在打開的狀態，房間隔熱效果差，負荷一直較大，那變頻空調可能比同匹數定頻空調的耗電還要大。
也就是說，如果您一天使用不超過五個，變頻空調省電的優勢根本顯示不出來。在這種情況下，那咱們還有必要選購變頻空調嗎？
隨着夏天的到來，購買變頻還是定頻空調又成爲很多人的選擇難題，變頻空調性能好，節能更舒適，定頻空調價格實惠，更容易讓人接受。因此很多人不知道買空調變頻還是定頻好，其實，變頻和定頻空調各有優缺點，主要看用戶的使用訴求是怎樣的，如果更注重舒適度的話，則可以選變頻空調，如果更看重性價比，則可以選擇定頻空調。
定頻空調更費電？
變頻空調最大的賣點和優勢就是“省電節能”，無論是賣空調的導購還是消費者，都是這樣認爲的。
按照定頻空調能效比（EER）的計算方式，定頻空調的能效比=額定製冷量÷額定製冷功率，比如說一臺定頻空調的製冷量和製冷功率分別爲3500W和1060W，那麼能效比就是3.3，屬於三級能效。
而按照變頻空調能效比（APF）的計算方式，變頻空調的能效比計算更爲複雜，一般人很難進行人工測量，需要通過電腦程序進行測算。它顯示的製冷（制熱）季節耗電量，是在特定工況下的計算值。
買空調的時候，大家一對比，發現變頻空調額定功率更低，能效比數值更高，很容易先入爲主覺得變頻空調更省電。另一方面，定頻空調因爲會開開停停，所以大家默認它啓動的時候耗電功率更大，而變頻空調能夠低頻運行，所以低頻狀態下耗電功率更小。
但是，大家不能忽略的一點是，定頻空調的額定功率是實際測試值，耗電量也是固定的。而變頻空調的功率能夠改變，耗電量只是估算值，除了額定功率外，還有最大功率和最小功率，比如說下圖，在最大功率狀態下，能效比只有2.82，在平均功率狀態下，能效比也只有4.2。
要知道，定頻空調的耗電功率已經考慮到空調的啓停狀況，但變頻空調有具體的特定工況，在平常生活中，有多少人能達到這種特定的工況呢？變頻空調一直在低頻運行，也會產生耗電量，反正算不明白。
定頻空調忽冷忽熱？
定頻空調忽冷忽熱，溫控能力差，這也是不少人針對定頻空調的運行所提出的“缺點”，理由是定頻空調頻繁啓停，所以忽冷忽熱，而變頻空調因爲能夠低頻率維持室內溫度穩定，所以不會給人忽冷忽熱的感覺。
定頻空調停機後，室內溫度就會大幅度下降嗎？顯然不是，除非停機的同時把門窗都打開了，不然在具有一定保溫能力的環境下，溫度怎麼會大起大落呢？再說，如果房子保溫能力差，即使你買的是變頻空調，照樣忽冷忽熱。
一般我們之所以感受到“忽冷忽熱”，說白了就是我們真的在“吹”空調，空調安裝位置不對，把空調安裝在正對面，直吹人，空調停機之後，不“忽冷忽熱”纔怪。
定頻空調更容易壞？
定頻空調更容易壞，這也是很多人的誤解，理由是定頻空調的壓縮機頻繁啓停，每次以最大功率啓動，加大壓縮機的磨損。
可是大家有沒有想過，定頻空調爲什麼會頻繁啓停呢？正常情況下，空調壓縮機的啓動頻率也是有周期的，比如說5分鐘一次，15分鐘一次，如果真的會頻繁啓停，或者長時間啓動不停機，只說明三個問題：空調匹數買大了，買小了，又甚至是房間的保溫效果太差。
變頻空調因爲多了變頻技術，電子元件也更多，出現故障的概率更大，再加上變頻空調的壓縮機長時間運行，頻率會根據室內溫度情況而進行調節變化，不是更容易壞嗎？
變頻空調更舒適？
有一些商家，還會突出變頻空調在舒適度上的優勢，除了上面提到的溫控好，製冷更快，製冷效果更好，噪音更小。
製冷速度快不快，效果好不好，主要體現在循環風量和製冷量這兩個參數上。循環風量大，製冷量大，製冷速度就就快，製冷效果就好，這跟空調是不是變頻關係也不大。無可否認，變頻空調有最大製冷量，但空調要達到最大製冷量，也是在特定的工況下，而且需要時間，等變頻空調建立好這個工況，定頻空調早就把房間的溫度給下降了。
至於噪音方面，現在的家用空調，無論是變頻還是定頻，室外機的噪音普遍也就55dB左右，考慮到室外機安裝在外面，開空調的時候關閉門窗，噪音甚至可以忽略不計。
至於室內機的噪音，定頻空調靜音檔和超強檔產生的噪音分別爲20、40dB左右，變頻空調頻率會改變，在最低的時候能夠達到15dB，但最高的時候也能達到40dB左右。在正常情況下，變頻空調真的能全程靜音？
總的來看，選購空調時，大家真沒有必要執着於買變頻空調。不過話說回來，現在市面上的定頻空調比較少，幾乎都是價格更高的變頻空調，似乎也由不得我們進行選擇。
