内容和形式的关系是一种相互作用的关系。
内容与形式是辩证法的一对基本范畴。内容是事物一切内在要素的总和。形式是这些内在要素的结构和组织方式。例如，社会各阶级在国家中的地位是国家的内容，统治阶级如何组织国家政权机关则是国家的形式。内容和形式是辩证的统一。
任何事物既有其内容，也有其形式，不存在无内容的形式，也没有无形式的内容，内容决定形式，形式服从内容，并随内容的变化而变化。形式对内容又有反作用，形式适合内容，就促进内容的发展，形式不适合内容，则阻碍内容的发展。内容和形式之间存在着差别和矛盾。内容是经常变化的，形式比较相对稳定，形式往往落后于内容，从而造成新内容与旧形式之间的矛盾。内容和形式的差别又是相对的。
内容和形式的'关系是对立统一的。所谓对立，就是相互排斥。内容决定形式，形式服从内容，并随内容的变化而变化。形式对内容又有反作用，形式适合内容，就促进内容的发展，但是如果形式不适合内容，则阻碍内容的发展。
所谓统一，就是说同时，任何事物既有其内容，也有其形式，不存在无内容的形式，也没有无形式的内容，所以二者也是相互依存的。这里要注意；老师上课也是没有说两者相互区别，而只说了联系这就是其辩证的关系。而两者不可分割则是其统一的表现。
内容与形式的关系，是一个很重要的哲学问题，也是很重要的政治问题，甚至可以延伸到生活、工作和学习的方方面面，是我们看待事物、理解事物、分析事物的.一个辩证视角和正确方向。
首先，从根本上讲，内容与形式是本质和表象的关系。
内容是形式的基础和前提，没有内容就无所谓形式的存在；形式是内容的展示和触发，没有形式，就无法辨别内容，内容就成为千篇一律的枯燥和乏味。内容依靠形式来展示其差异，形式依靠内容来支撑其存在，两者互为依赖，不可分割。
同时，形式是展示事物本质内容的价值和意义、激发事物内容发挥作用的部分，是推动事物本质不断发展的外在动力。
容和形式是统一的：其一，内容和形式相互依存，没有内容的形式是空洞的形式，没有形式的内容是一堆要素。其二，内容和形式是相互作用的，内容决定形式，形式反作用于内容，或说服务于内容——因为当形式适合内容时就促进内容发展，形式不适合内容时就阻碍内容发展，不讲究实际效果的形式被称为形式主义。其三，内容和形式的区分是相对的、也是复杂的，同一形式可以容纳或表现不同的内容，同一内容也可以有多种表现形式，旧形式可以服务于新内容，旧内容可以采用新形式。
内容和形式是艺术不可跳过的话题。对于什么是内容什么是形式，有时候很难说清楚，这篇文章，我借助王宏健老师书中的理论讲讲自己的理解。也算一篇读书笔记。
有这样一句话，内容是形式的内容，形式是内容的形式。这句话一定程度的说名了什么是内容什么是形式，但是又过于抽象。
形式和内容不可分，形式是内容的外显，内容是形式的内涵，也即形式是感性的外在的，能被人的感官直接感受到的。内容是理性的内在的，是在感性的基础上的理性升华。
看到这里懂的人肯定懂，不懂的人可能还是不懂。
按照王宏健老师的解释，具体来讲，形式包括了语言和结构。内容包括了题材和主题。
当然老师还讲到这只是相对的划分，其实形式到内容是一步步的`内化，并不是绝对的分裂。
这里我引入艺术中最重要的“形象”一词进一步解释内容和形式的内涵。
我认为形式是形象的形式，也就是形象存在的方式。
什么是形象？形象有视觉形象，听觉形象，文学形象。比如埃菲尔铁塔，花草树木，无论是绘画还是建筑雕塑塑造的就是视觉形象。阿Q，祥林嫂等就是文学形象，通过文字激发的想像形象。
也就是形象是艺术语言的结构化的组合。语言是基础，每一个艺术门类都有自身的语言。绘画的色彩 线条 光线 电影的蒙太奇 运动镜头等等。但是要塑造形象，一般来讲要对语言进行结构化的处理。绘画塑造人要根据人的视觉结构，文学塑造人要依据语言文字的语法结构等等。
在形式中，相对来讲，语言是外在的，结构式内在的。语言可以直接感受到，但是结构对于某些艺术门类，或者不熟悉艺术语言的人来讲就不是很明晰的。
而内容是形象的内容，是形象激发的理性内涵。
内容是形象的内在表现。形象展现出的题材与主题。题材是外在的，主题是内在的。当我们认知到形象之后，便产生了对题材的认识，激发了内在的理性的认识，包括情感，意蕴。而这些就是内容。
回过头来看，形式和内容是形象的两方面。但是前面讲过，形式和内容只能相对的看，形象本身又是形式所塑造的。形象也是内容的一部分。虽然形象是直观感受到的，但是也是人潜意识的完形和弥散。
到这里，我们再看内容是形式的内容，形式是内容的形式，就更加明晰了。
内容是形式所激发的理性内涵。一定程度的可以理解为贝尔的“有意味的形式” ，内容即是形式的意味。
那么，内容和形式是什么关系呢，从古至今，一直有内容决定形式，形式决定内容两种对立观点。王宏健老师的书本提出内容与形式并不单方面决定。
我们知道了内容是形式所表现得意味，那么你可能或理解为形式决定了内容。但是我们再看，形式为什么是这种形式，是由内容决定的吧，这样内容又决定了形式的表现。
其实，上述两方面的理解是从两个角度，即创作角度，和欣赏角度理解的。
从创作的角度，主体的脑子里先产生了内容，然后决定用什么形式表现。因而内容决定形式。
从欣赏角度，只有先感受到形式，才产生其散发的内容，因而形式决定内容。
所以，上述两种说法都不完全对。形式与内容不互相决定，仅仅是相统一的关系。是形象的两个面，一个是外表，一个是内涵。就像通过一个人的眼睛看到其灵魂，眼睛就是形式或者说形象，性格，灵魂就是其内涵.
而谁决定谁好像把两者分裂了，但其实两者在某种程度上就是相等的，内容就是形式，形式就是内容。比如看一个人，他的外表是形式，他的性格是内容，肯定不能说外面决定性格，思想。外表只是对其的感性、感官上的认识，思想，性格是理性的认识。并不互相决定，是想统一于一体的。
举例来讲，即使但从创作的角度也不单单是A决定B. 拿绘画艺术来讲，《最后的晚餐》是圣经故事的复现，此作品之前也有很多同一主题的绘画。但是达芬奇将其中全部人物面向观众的构思，方便欣赏着观察人物面部表情。创作主体在得到这个主题，题材的时候，必然要考虑形式方面的问题，但是形式是否能最好的体现内容，又要考虑形式的意义作用，在整个过程中，是形式和内容相互影响转化的过程，不能简单的说成谁决定了谁。
