本田汽車廣告被指創意盜用他人經歷，奧迪廣告視頻被指 抄襲過後，一則本田汽車的宣傳廣告也被指主角人設虛假、照搬他人經歷。本田汽車廣告被指創意盜用他人經歷。
本田汽車廣告被指創意盜用他人經歷1
5月22日，遠家主理人寧遠在其微信公衆號發文，質疑本田汽車廣告抄襲了自己的故事。
據悉，本田汽車廣告標題爲“我和明月村的故事：是UR-V的陪伴，讓熱愛不負期待”。出鏡者自稱在5年前開本田汽車來到了明月村，被村裏的淳樸的民風吸引，於是決定留下來做草木染工坊。
對此，寧遠在文中寫道：“整個視頻時長5分半鐘，取景全部在明月村，其中百分之八十以上在遠家，百分之二十是“女主”和本田汽車以及明月村在一起。出鏡的除了那隻叫“白露”的邊牧，沒有一個遠家員工，全是不知哪裏找來的羣衆演員。”
寧遠認爲，本田汽車的視頻視頻錯在了三個地方：
1、位於明月村的遠家是遠家YUANJIA品牌線下空間，未經許可不得拍攝商業廣告。
2、廣告文案存在嚴重盜竊。
3、品牌方本田汽車把它的汽車品牌和寧遠本人的故事嫁接在了一起，事先並沒有徵得同意，涉嫌侵權。
對此，遠家負責人張先生表示，廣告畫面是在未經允許的情況下在明月村遠家空間拍攝的，出鏡者所說的內容都是抄襲主理人寧遠的故事背景，二者也並不認識。張先生髮現許多本田4S店也在用這個視頻，20日時他私信發佈視頻的視頻號，希望下架視頻但未得到回覆。張先生表示已聯繫律師維權，要求視頻號和本田公司刪除視頻並公開道歉。
截至發稿，本田汽車方面暫無迴應。
本田汽車廣告被指創意盜用他人經歷2
奧迪廣告視頻被指 抄襲過後，一則本田汽車的宣傳廣告也被指主角人設虛假、照搬他人經歷。視頻中的女性主角所述經歷與“遠家”主理人寧遠的經歷高度相似。據公開資料，寧遠主理的“遠家”品牌自2015年入駐成都市浦江縣明月村，在此地設有一家名爲“明月遠家”的集合空間，含餐飲、住宿、展廳等功能，爲“美學實踐之地”。此外，“遠家”在該村還有草木染工房。
5月22日上午，遠家主理人寧遠發文質問該廣告：“全村人都不認識她，她說自己在村裏生活了五年。作爲品牌方，你們選擇這樣的廣告方式不合適吧？”
瀟湘晨報記者經查詢發現，該視頻發佈於4月中旬，發佈號名爲“汽湃”，標題名爲“我和明月村的故事：是UR-V的陪伴，讓熱愛不負期待”。在該視頻中，一位女性主角敘述自己在明月村五年以來的經歷，稱自己當初開着本田汽車來到明月村，因受村裏淳樸民風吸引，留下來做了草木染工作室。
明月村遠家負責人張先生告訴瀟湘晨報記者，該名女性主角的經歷及話語，和遠家主理人寧遠公開表達過的`內容有高度重合。而且該名女性主角聲稱自己在明月村生活了五年，並開了一間吸引了許多人的草木染工作室，但當地許多居民和村幹部都聲稱不認識該人。
此外，該視頻部分畫面取景於遠家建築物，但作爲負責人，張先生從未知曉此事，也未給予過對方商業拍攝許可。
記者經查詢“汽湃”號過往視頻還發現，在其2021年12月31日發佈的一則新年祝福視頻中，“我和明月村的故事”中的女性主角以員工面貌出現。
下午2時多，寧遠再次發文，稱該宣傳短視頻取景全部在明月村，其中百分之八十以上在遠家，百分之二十是“女主”和本田汽車以及明月村在一起。
文中，寧遠總結了視頻的錯誤之處：1、位於明月村的遠家是遠家YUANJIA品牌線下空間，未經許可不得拍攝商業廣告。2、廣告文案存在嚴重盜竊。3、品牌方本田汽車把我的生活和故事和它的汽車品牌嫁接在了一起，事先並沒有徵得我的同意。涉嫌侵權。
並提出了自己的訴求：1、立即下架該視頻（包括不限於：本田官方公衆號、本田經銷商公衆號、頭條號，“汽湃”公衆號、視頻號。）2、品牌方本田汽車和視頻拍攝製作方“汽湃”在公開場合（新浪微博、官方公衆號、視頻號）道歉。
明月村遠家負責人張先生也告訴記者，自己已聯繫律師維權，要求視頻號和本田公司刪除視頻並公開道歉。
公開資料顯示，UR-V是東風本田在2017年推出的一款全新SUV車型。
5月22日，記者致電東風本田汽車有限公司，對方稱自己爲廠家工作人員，經查詢未發現官方渠道有發佈該視頻，對此事並不知曉。 隨後記者致電同樣發佈了該視頻的東風本田徐州瑞逸店，工作人員稱視頻只是轉載，來源“應該是廠家”。
記者注意到，東風本田公衆號4月13號轉載該視頻及文章的消息目前已被刪除，徐州瑞逸店也在記者致電後不久刪除了所轉載的視頻。 經查詢，“汽湃”爲智選宜訊（北京）信息科技有限公司旗下的一家汽車內容原創社羣MCN平臺。22日下午，該公司工作人員就此事回覆記者，稱公司拍攝團隊較多，需要先進行查詢瞭解。
