情侶之間應該AA嗎，很多情侶之間消費都是需要aa的，戀愛中的花銷是不可避免的問題，在一起後就要約會，約會需要吃飯，逛街，看電影，旅行等等，均要花錢。下面瞭解情侶之間應該AA嗎及相關資料。
情侶之間應該AA嗎1
如果剛開始認識你就讓男方花錢，這樣可能男生會有其他的想法，感覺這個女生還是爲了錢，感覺這個女生不太好，還是要有AA制的這個觀念的。
要是男生執意要花錢的情況下，那肯定就恭敬不如從命了，要不然兩個人在那爭着花錢，你要給他要給爭來爭去得還是不太好看。
有的男的還會爲了面子主動花錢的，但是如果這樣情況下，一直讓他花錢，男生的這個經濟能力沒有那麼強的話，可能心裏就有一些小想法，所以和他在一起的時候還是少買東西爲好。
我覺得還是得看這個男的的人品和經濟能力，如果你覺得在分手之後，他不會再計較這些的話，那麼你可以放心的用他的錢，要是他經常計較這些的話，你還是和他AA制比較好。
不管是aa制還是花男生的錢，在特別的時候，或者是特別的日子也需要花錢買一些特別的禮物，特別的東西送給他。
總的.來說看情況我覺得，花男的的錢有時候也是比較自然的，他願意給你花而你也願意花，但是也還是需要節省的，不要給他的經濟造成壓力，可以提出aa制的想法，如果他接受的話，你就可以就AA制，如果他不接受的話一定讓你花他的錢，那我也是很樂意的，結婚後最好還是兩個人的錢一起花比較好。
情侶之間應該AA嗎2
社會心理學家近期的研究發現，人們確實更加不喜歡與那些“明算賬”的人做朋友，這是因爲”明算賬”往往會使得人們在這段關係中感知到“交易性”。和“明算賬”的人交往更像是在做生意，而不是在交朋友。
在商業環境中，雙方的關係是很少有情感捲入的甲方和乙方，此時精確的成本收益分析是合理的。但是在日常人際關係中，這樣精準的計算會使對方感受到你對這段關係的不自信和不安全感，一旦對方接收到這樣的信息，那麼就不會再那麼渴望持續這段關係了，從而影響關係質量。
回到文章開頭那個場景，我們現在都知道了，50塊要比49、5塊更好。但是這種更好是否是因爲50塊比49、5塊更多呢？
調查發現，人們會更反感“瑣碎”，即使這樣的瑣碎意味着更高的金額。因此，如果是101元的晚餐，給朋友打50、5元可能也會遭到嫌棄。儘管50、5塊比50塊要多，但由於50、5的精確性會使人們感知到更高的“交易性”，所以人們還是更願意和出50塊的人做朋友。
也就是說，只要你把我當朋友，那麼就算你少付了一點也沒關係；但是你要是總愛“明算賬”，會讓我覺得你沒拿我當朋友，那麼即使我跟你交往不吃虧，我也不願意繼續這段關係。
交朋友不僅僅要投入金錢，更重要的是要投入時間。與金錢相同，在時間上“明算賬”的人也同樣不受歡迎。
當一個人告訴你他從下午1點—2：56或3：04或3：00有空閒和你出來玩時，人們會更加喜歡和那個“3：00”的人交朋友。即使3：04代表了更多空閒時間，但是這樣精確的時間會令人感到他在向你投入時間資源時過於斤斤計較，也同樣會使人覺得這段關係充滿了冷冰冰的“交易性”，因此也依然會對人際關係造成損害。
那麼是否所有看起來斤斤計較的數字都會帶來對方的嫌棄呢？
研究者請參與者想象自己收到了一張13、5美元的禮品卡，之後參與者會進入禮品卡的使用網站。網站上有購買禮品卡的信息，一些參與者能看到三種禮品卡購買選項，10/13、5/15美元，另一些參與者則只能看到兩種選項10/15美元，由此向他們表示13、5的面額是對方故意輸入纔出現的。
結果發現，第一種條件下的參與者並不會嫌棄禮品卡的面額，因爲這是網站提供的選項之一，但是第二種條件下的參與者會明顯的對送禮者產生厭惡情緒，因爲這代表送禮者故意輸入了一個看起來斤斤計較的數字。
也就是說，如果你並非有意爲之，其實“明算賬”並不會影響人際關係。
但覺得，故意爲之的“明算賬”也並非永遠都是壞事，如果能好好利用可能反而會提升關係質量。正如上面的例子，如果你在朋友女兒13歲生日的時候送她一張13美元的禮品卡。
那麼即使這是你在網站中故意輸入的金額，也一定比10美元或者15美元看起來更有誠意。再比如，你的戀人告訴你他願意花一小時零四分鐘而不是一小時來陪你，這是因爲哪怕只多了四分鐘也想用來陪你，是不是一下子就從斤斤計較變成了大型虐狗現場。
所以，如果你問情侶之間應該AA嗎？想說，如果你的TA非常在意金錢消費的公平性，或是最近手頭有些緊，那便投其所好，選擇AA抑或是多承擔一點；如果對方不是那麼在意，不如隨意一點，比如你請吃飯，TA請看電影。希望你們能“故意”爲對方着想，“無意”計算瑣碎的金錢差異，用愛經營這段關係。
覺得人們有時候不想賬單算得這麼清楚，是不想讓彼此之間的關係/界限算得這麼清楚。但賬單是賬單，關係是關係，兩者並無直接聯繫。
相比於明算賬，更喜歡輪流請客，這樣每約一次就可以爲下一次的見面找到理由。但也正因爲是很好的朋友，因爲是喜歡的人，所以即使你很精確——算賬AA精確到49、15，叫我在3分43秒後來見你，我也會開心地倒數，然後來見你，跑着來
情侶之間應該AA嗎3
很多人認爲戀愛就要男生花錢，這已經成爲多數人的固有思維。男朋友給女朋友花錢，天經地義。很多人覺得AA太扣了，算得太清楚會傷感情。我覺得，一份感情的維持，AA制功不可沒。
我們這種本質AA的方式，既解決了精打細算的尷尬，又能彼此充分體諒，無疑是增進了我們的感情。談錢不傷感情，只談感情才傷感情。
如果只是讓一方一味的付出，而另一方就只知道索取，這樣的感情也不會長久的，因爲彼此沒有做到充分體諒對方。誰的經濟水平不是有限的?既然一方主動體諒你去付款，你也要體諒他去給他分擔。
戀愛中應當AA,在雙方還沒有結成夫妻時。AA是必要的，因爲誰也沒有義務擔負起養誰的責任。並且，如果一方一味的付出，一方一味的接受。付出的一方會感覺到疲憊，接受的一方會感覺到自己處於弱勢地位，從而不利於兩個人感情的增進。同時，雙方同時付出，也可以讓一方不在對方面前失去尊嚴。
情侶間的花銷應如何正確分配
1、我們談戀愛時，感情和錢有時候是一體的，根本無法完全剝離開來。
談感情就不能不涉及到錢，因爲不能找個免費公園幹聊。約會要吃飯，要看電影，要喝咖啡，都需要花錢，禮尚往來不正常嗎?畢竟誰的錢也不是大風颳來的。只讓男生花錢，他們或許不會介意，但如果女生也回請，男生一定會覺得女生更在意自己。
2、錢有時候會成爲人性的照妖鏡。
你怎麼花別人的錢，一定程度上能反應你是個什麼樣的人。小白交過一個男朋友，她不好意思每次都讓男友請吃飯，所以基本上都這次他請，下次小白請。於是小白請吃飯時，都是到餐館正經點菜，人均大幾十。
輪到男友請吃飯時，不是米線，就是拉麪，再不行大排檔，反正怎麼便宜怎麼來。不管送什麼禮物一定得要回贈。大大咧咧如小白，不久也發現，這男友是真摳門啊，不過是摳別人的。
這樣的男友就不用留着過年了。摳門未必是小氣，只看Ta對誰摳。對別人摳門的人，心裏可能只有Ta自己和Ta的錢。
3、捨得花錢也只能說明還在意你，愛不愛還得從各個方面綜合看。
很多女孩子都聽過，愛你的人肯定捨得爲你花錢，不捨得爲你花錢的人肯定不愛你。這句話對也不對。因爲一個身價千萬的人請你吃個飯，買個包不過是九牛一毛，可能只是把妹的成本而已;有些條件不好的男生爲了追到女生，很捨得花錢。
但娶了後不僅讓她坐自行車，還讓她哭。所以爲女生花錢根本不能作爲愛不愛的唯一標準，最多做個參考。捨得花錢也只能說明還在意你，愛不愛還得從各個方面綜合看。如果你的消費比較奢侈，對方錢比較少，他就不見得太捨得爲你花錢。
因爲錢包癟嘛。這個時候要麼縮減自己的消費慾望，變得和他一樣節省;要麼換個人。談戀愛是件應該快樂和開心的事，對男女雙方都應該是這樣，如果因爲錢而不快樂，甚至鬧矛盾，要麼你們的溝通有問題，要麼你們不合適。
