【導讀】：蔡徐坤在參加偶像練習生之前就與公司有合約糾紛，最近合約案又有了新進展，那麼蔡徐坤解約成功了嗎？下面一起來了解下蔡徐坤解約事件始末。
目前蔡徐坤解約案件還在進行中，今日解約案再開庭，被告方蔡徐坤的公司反訴蔡徐坤賠償五千萬。
蔡徐坤合約案於今日在上海靜安區開庭審理，被告方爲上海依海影視文化傳播有限公司。本次審理的是被告方提起反訴，要求蔡徐坤賠償5000w違約金。訴情邏輯嚴重有問題，要求不解約與要求解除合同賠償5000w自相矛盾，法院要求其明確自己的訴求。
從被告方的兩個要求來看，第一個要求應該是看到最近蔡徐坤越來越火，不想坤坤解約。而第二個要求則是之前蔡徐坤針對被告方霸王條約做出單方面解約，被告方要求其賠償5000w。
簡而言之就是人想留，錢也想要
對於被告方來說，當下蔡徐坤的發展趨勢以及火爆的程度來看，其商業價值巨大，且潛力無窮。這樣的好前景當然不捨得輕易的放手，但是他們卻忘記了在蔡徐坤還不紅的時候，他們給出的合同條約是有多麼的霸王，簡直就是空手套白狼。
蔡徐坤單方面解約合同的訴點有兩個，一個是欺騙未成年，一個是霸王條款，其中包括簽約年限，分成比例，違約金嚴重超標。
蔡徐坤參加選秀時年齡未滿18歲，簽約時還是其母親代簽的。而一簽就是7年，如果違約則需要賠償3.2億違約金。這也太霸道了，直白的說就是你簽了這個字就得在他們公司做7年，如果不幹就要給3.2億，這個生意真的是穩賺不賠的事情
當然，這個還不是重點，如果只是這樣，如果公司給出的各方面其他條件都ok的話，誰又會離開，不離開的話3,.2億也就沒有任何意義
重點來了，藝人分成問題。作爲剛出道還不紅的蔡徐坤，經驗有限匆匆簽下了這樣的條約，前三年三七分蔡徐坤爲三，後兩年四六，直到最後一年纔會五五平分。真的是霸道到了極點，藝人辛辛苦苦工作卻拿的最少。
如今蔡徐坤人氣如日中天，被告方又開始捨不得他的離開，今日開通審理時提出來兩個要求，要求不解約和要求解除合同賠償5000w。連法院都覺得邏輯問題需要明確自己的反訴，網友則表示“到底想要怎麼樣，自己搞清楚了沒”
據悉，2015年11月12日蔡徐坤與依海公司簽訂了《演藝娛樂事務獨家經紀合同書》，2016年10月，通過10人男子組合SWIN正式出道；2017年2月10日，蔡徐坤及其監護人委託上海某律師事務所發出律師函，要求撤銷包括補充合同在內的《獨家經紀合同書》；2018年1月，蔡徐坤在未經依海公司許可的情況下參加真人秀《偶像練習生》並在同年4月6日獲得最高票數，以NINE PERCENT男團出道。
蔡徐坤在起訴書中，提出的解約理由是依海公司沒有爲其長期全面發展進行投入，沒有爲其提供儘可能多的優質演藝活動和機會，並認爲其依海公司未履行也沒有能力履行合約，無法爲其發展提供穩定持續的支持。蔡徐坤還表示其和依海公司簽約時尚未成年，沒有任何行業經驗，所簽訂的演藝經紀合同對其嚴重不公平。
而依海公司則認爲其自始至終在積極履行合約，併爲組合SWIN投入了大量人力物力財力。但蔡徐坤嚴重違反合約，不服從演藝工作安排，且還在外從事其他演藝活動，給該公司造成了重大不良影響及損失。依海公司認爲蔡徐坤的行爲有違誠信、也有違職業道德，故反訴要求蔡徐坤繼續履行合約，並要求蔡徐坤將全部演藝收入根據合約約定的比例支付給該公司作爲經紀佣金。爲了查明蔡徐坤在外所取得的全部演藝收入，依海公司依法向法院提出了調查取證申請。
依海公司代理律師聶亮輝在庭後接受採訪時向記者表示：“經紀合約是由依海公司從好樣傳媒受讓而來，而蔡徐坤的法定監護人即其母親也在合約上簽名捺印，不存在所謂的‘欺詐未成年人’的情形。另外，蔡徐坤指責依海公司沒有履約能力也屬無稽之談，如果依海公司沒有履約能力，又何以斥巨資向好樣傳媒收購經紀合約及爲藝人打造節目？”
依海文化明星事業部總經理洪軍表示，依海公司對蔡徐坤其實非常器重。公司多次對其挽留，即使在訴訟過程中，也一直保持冷靜剋制的態度。經紀公司花費巨資去培養藝人，其實並不確定哪個藝人能夠給公司帶來相應的回報，但是藝人的事業稍有起色就要解約，這對經紀公司的傷害確實非常大，也明顯不公平。
