女方提出離婚男方要錢，現在很多人在婚姻關係中，不會選擇委曲求全，因此離婚的越來越多。離婚最常見的原因有兩種，一是不容忍，二是太絕情，以下分享女方提出離婚男方要錢
一、女方提出離婚男方要錢該如何處理？
女方可以拒絕男方索要錢財的行爲。但是，如果女方想離婚，必須向法院提供雙方感情已經破裂的證據否則法院無法判決雙方離婚。
如果是男方單方面出軌，女方應該找到出軌的證據，讓他淨身出戶的，如果是女方不願意和男方再繼續生活，男方提出經濟補償，只有通過法院起訴來判決，婚前財產各拿各的，婚後財產需要正常分割的。
二、夫妻感情確已破裂的認定
1、可認定爲感情確已破裂的五種具體情形。
1)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員。家庭暴力、虐待、遺棄行爲中，受傷害方在婚姻家庭關係中往往是弱勢一方——妻子、未成年子女、老人，如果發生在夫妻之間雙方更是有長期積怨，很難和好。一方要求離婚的，如不及時處理可能對受害一方極其危險。在判決離婚前，要做好堅決不離一方的工作，以防不測。
2)重婚或有配偶者與他人同居的。所謂“有配偶者與他人同居”，即不以夫妻名義，持續、穩定地共同住。
在處理此類案件時要正確處理好法律與道德的關係。一方面不以不準離婚懲罰有過錯一方，同時應通過調解、判決等審判活動，加強道德教育，對錯誤思想和行爲予以道德上的譴責。對第三者可建議有關組織對第三者予以適當的行政處分。
對確實已經死亡的婚姻，在做好無過錯一方思想工作得基礎上判決離婚。從長遠來看，這對解放當事人自身，促進社會安定團結，預防矛盾的升級、犯罪都是有利的。
3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。對這一類案件，首先應教育幫助有此惡習的一方樹立正確的人生觀，改正自己的行爲，多關心家庭、承擔家務、照料子女。其次要動員另一方給予關心和幫助，促使雙方和好。對少數夫妻積怨太深，被告惡習屢教不改，雙方關係極爲惡劣，確實不堪共同生活的，應准予離婚。
4)因感情不和分居滿2年的。夫妻因感情不和長期分居，雙方沒有共同的生活，互不履行夫妻之間的義務，使得夫妻關係實際上名存實亡，因此夫妻分居2年標誌着夫妻關係破裂。所謂分居，是指夫妻人爲中斷相互之間的共同經濟生活、性生活和互相扶助、精神撫慰。
5)一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的。宣告公民失蹤，是指公民離開自己的住所下落不明，經利害關係人申請，人民法院經法定程序尋找仍無音訊的，宣告該公民爲失蹤人。
夫妻一方失蹤，客觀上已經不履行自己對家庭、對子女、對配偶的責任，維持這種婚姻關係對另一方已無實質意義。因此法院判決解除失蹤人的婚姻關係，對及時有效保護婚姻關係雙方當事人合法權益，保護有其他利害關係當事人的合法利益，穩定家庭秩序與社會秩序有着重要的現實意義。
2、認定感情確已破裂的其他方法。
其實在我們的日常生活當中，夫妻之間的矛盾是不可避免的，我們並不是只有離婚這一種解決方法，此時我們可以通過協商或者是談判的方式進行解決。
一、女方起訴離婚男方要彩禮錢嗎?
女方起訴離婚男方要彩禮錢是符合法律規定的，一般是不退彩禮的。但當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的.，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚爲條件。
退彩禮強制執行的期限是六個月，但是特殊情況可以經過法院院長的批准後予以延長三個月。退彩禮強制執行是發生在當事人拒絕履行法院已經生效的判決是，當事人可以申請強制執行，也可以由審判員移送執行員執行。
二、彩禮返還數額具體標準是多少?
因給付彩禮一方的原因導致婚約解除，返還彩禮的數額可根據其過錯程度、雙方的經濟狀況等因素，酌情減少，減少的數額一般確定爲彩禮總額的10%至50%之間。男女雙方未辦理結婚登記手續而共同生活一年以上兩年以下，一方請求對方返還彩禮的，返還的數額一般不超過彩禮總額的30%;
共同生活一年以內三個月以上的，返還的數額一般不超過彩禮總額的50%;共同生活不滿三個月的，返還的數額一般不超過彩禮總額的70%。因給付彩禮一方的原因導致同居關係解除的以及在共同生活期間女方懷孕或者流產的，可在前款的基礎上再減少5%至20%。
彩禮返還糾紛中根據“誰主張、誰舉證”的原則，往往令原告承擔舉證不能得風險，從而不能很好地維護其合法利益。
根據法律規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。理論界通常把這一規定概括爲“誰主張、誰證明”。但在證明責任分配時，我們仍需結合案件實際情況，來綜合考慮證明責任分配的公平性和合理性。
從另一層面講，證明責任分配本質是指負有舉證義務的一方在不能舉證或舉證不到位時應承擔法律上的不利後果，是在追求法律真實下.作出的價值衡量與利益取捨的一種價值判斷，其價值判斷之前提必須明確限定在一方對其主張的某種事實負有證明義務，如果一方沒有證明義務，法律自不應設定由其承擔不利之後果，這也是所謂的“無證明義務即無不利後果”之法諺來由。
