分居最有力的證據，想要通過訴訟離婚進行離婚的話，可能需要提供一些比較有效的證據，夫妻異地居住，不一定是法律意義上的“分居”。下面瞭解分居最有力的證據及相關資料。
分居最有力的證據1
分居需要夫妻一方的房屋租賃合同、雙方簽訂的夫妻分居書面協議、聊天記錄、居委會（或物業）居住證明、異地居住證等。且確認雙方系因感情不和而分居滿兩年的，屬於法定離婚情形，當事人起訴主張離婚，經調解無效的，法院會准予離婚。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
分居最有力的證據2
一、離婚分居兩年需要什麼證據
1、首先，如果兩個人進行分居的話，必須是因爲夫妻感情破裂而進行分居的，有一些夫妻並不是因爲夫妻感情破裂，而是工作的原因，導致兩個人在異地生活長達兩年以上的，這種情況下是沒有辦法進行訴訟離婚，因爲你們的分居方式並不是夫妻感情破裂而分居。
2、第二種情況就是需要連續滿兩年，也就是從夫妻實際分居的第二天開始算起，直到向法院提出立案時。提起離婚訴訟的這個時間爲止，時間必須要滿兩年以上。而且不能中間有過同居，然後又分居，那麼如果同居了，將會從你同居的第二天再次重新計算，不能累計起來。
3、第三點就是夫妻之間的分居，實際是互不履行夫妻的性生活義務。也是考慮在裏面呢，所以說最主要的是夫妻兩個人，對於對方都不履行夫妻性生活義務。
4、分居的.證據可以選擇聊天記錄，租房證明，好友作證等等。
二、分居最有力的證據有哪些
1、第一個就是在外面的租房合同，比如說夫妻都已經不在同一個城市了，另外一個人選擇了去另外的城市進行發展，那麼你在另外從城市的租房合同，就是你非常有利的證據。
2、還有跟對方打電話的電話錄音，各種聊天軟件的。聊天記錄或者電子郵件，手機短信這些都登扣，可以當做證明雙方分居的證據。
3、還有一個就是證人證言，證人證言，雖然大家都認爲肯定是應該是有力證據，但是其實因爲證人證言的客觀性並不強，他有可能是在說謊的，或者有可能他自己也不清楚，他也不能保證你們兩個人是否住在一起。
分居最有力的證據3
一、證明夫妻分居的常見證據
1、雙方簽訂的夫妻分居書面協議;
2、一方向另一方發出的書面分居文書，最好是用快件性質郵寄，在備註欄裏註明“分居”，並且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬於夫妻分居時間;
3、一方單方簽訂的租房合同
4、雙方來往的書信，等能證明雙方感情不和分居的事實;
5、一方所在地區居委會證明，較一般的證人證言，證明力更好一些。
二、夫妻異地居住，不一定是法律意義上的“分居”
有的夫妻因爲就業、學習等的原因，分居生活，但不一定符合民法典所規定的。民法典認定感情破裂必須是因夫妻感情不和而造成的同居，如國外求學或是工作搬遷，即使分居兩個城市或是兩個國家，也依然不屬於民法典中“夫妻感情確已破裂”在這種分居事實基礎上，還可以提供其他夫妻感情不和的證據，則證明力度加強，可以判決離婚的可能性也更大一些。
三、分牀不分房，法院難認定是分居
多數夫妻感情不和後，由於經濟狀況的原因或是子女等方面因素，不能分居生活，首先可能是不同牀但卻在一個房間或是一套房子裏共同生活。夫妻常年沒有性生活。但如果一方以分居爲由提起訴訟離婚時，而另外一方不承認分居事實，法院一般不予採信。
這種案例徐律師遇到很多，一對老夫妻常年性格不合，分室而居近十年，甚至分竈吃飯，但由於僅一方陳述，而沒有任何證據證明，另一方否認，法院無法認定分居事實。
四、分居滿兩年，婚姻關係不會自動解除
經常有人諮詢說分居兩年後，婚姻關係是不是自動解除了?不用在辦理離婚手續?顯然很多朋友在這點認識上是錯誤的。我國沒有自動解除婚姻的法律規定，離婚必須辦理相應的手續。即使分居滿2年，在我國只是判斷夫妻感情破裂的一種方式，只要不經過法定的離婚手續，雙方的婚姻關係還繼續存續，如果此時任何一方與第三方結婚的，即構成重婚罪。
在有些國家有夫妻分居制度，比如法國和英國，分居方式有協議分居和法院判決分居兩種方式，分居期間雙方約定對子女財產等的處分方式，如阿根廷法律不允許離婚，因此夫妻只能長期分居。
