选理科和文科哪个好，大家都知道，高考是分文理科的；“学文还是学理”，这是一个高中生必须经历的一个过程，很多人不知道该如何选择，下面带大家来看看选理科和文科哪个好。
文科生和理科生的差距在哪里？
要想知道文科生和理科生，未来哪个更吃香？就是要知道二者之间的差距。首先是高考的录取分数线上，文科生的分数普遍高于理科生，换言之，也就是理科生更容易考上好大学。
举个例子来说，同样的师范类专业，同一所大学，理科生的分数线是550分，而文科生可能就要600分，这50分的差距还是小的。在大多数的省份，理科生400分或许都能考上一本。
而文科生500分还是专科，这是在高考录取分数上的差距。其次就是就业面上的差距。我国的行业总体上还是偏向于理工科方向，因此，多数的专业和行业都是对理科生更加友好。
也就是说理科生的就业面更广，就业机会更多，也更容易考上大学。最后就是薪资收入上的差距。理科生的收入普遍要比文科生更高一些，特别是专业性和研究性的工作。
这类工作很少都是文科生选择的。看到这里，相信大家也都知道了文科生更吃香还是理科生更吃香。但其实，事实并不是这样的。
大学毕业后才知道，文科生和理科生哪个更吃香？还好选对了
在人们的印象中，不管是就业面还是高考的分数线，始终都是理科生更占据优势，因此就会认定是理科生更吃香。但实际上并不是这样。
因为，理科生的工作多数偏向于动脑和动手能力，也就是那些需要亲自工作的岗位，而文科生的岗位多数是坐办公室的岗位。在轻松程度上肯定是文科生更吃香。
比如文秘专业、行政专业等都是如此，虽然薪资不是很高，但工作决定光鲜亮丽。再者就是从公务员考试上面来看，因为公务员考试是当下竞争最激烈的考试。
而公务员考试的岗位涉及的专业绝大多数都是文科类专业，这些专业也更容易上岸，反观理科的专业几乎没有几个，更加不容易上岸。其他的铁饭碗岗位也是一样。
就像铁路，最容易实现就业的铁饭碗单位，大部分岗位都是没有编制的'，真正有编制的都是总部的工作人员，也就是在办公大楼的这部分人员。
这样一对比，谁更吃香也是高下立见。还好当初选对了，没有选择理科。综合来说就是，文科基本上都是坐办公室的，而理科生普遍都是做实事的！
高中生选择学文还是学理，还要看自身的实际情况
文科生比理科生更吃香，未来更有发展，但在就业的过程中以及高考的过程中，却也是真的不如理科生，就说高考分数上就是很明显的差距。
因为同样的分数选择文科可能连本科都考不上，可选择理科却能上一本。但这些也是分考生所在的地区以及考生的自身情况。
如果是在安徽、河北以及山东等高考大省，就算是理科一样占不到优势，因为竞争太大了。而在其他的省份，考生自身的情况也是需要注意的。
比如，考生明明不喜欢也不擅长物理，却为了就业的机会更多，更容易考上本科，选择了物理，结果一样是读大专。因为新高考模式下，实行的是等级赋分制度，分数存在很大的不确定性。
再加上不擅长就拿不到优势，分数上也不能占据主动权。最后就会导致本身能考500分的学生，现在只能考450分。高考一分之差就能落下上千人，更何况，因为不擅长或者等级赋分导致最后被拉开的分数差距不会只有1分。
我本人就是为了就业机会更多选择了不擅长的物理。最后物理就像听天书一样，别人高考考6科，我是考5科，因为真的不会。
这样的情况下，就算学习再好也不可能竞争过其他人。更何况高考的压力这样大，人数还在不断地增多。所以，选择学文还是学理，要结合自身额实际情况，不能只看就业面。
高考学文还是学理，未来的发展是完全不一样的，如果是低分数段的学生，其实还是选择学理就业机会更大。但选择真的很重要。
理科背的课本上的东西少，主要靠理解记忆，考察的是学生的思维逻辑能力和灵活运用的能力。
而文科呢，背的东西可还真不少，光书本上的就要很多学生头疼的了，课外的就更不用说了，主要考察学生的综合运用能力和知识储备量。
“文科生”和“理科生”相比，谁更有前途？看看过来人怎么说
很多人进入大学学习三、四年，然后去社会找工作，到最后才发现文理两科直接的差距不是一星半点，等知道的时候已经改变不了。
文科类将来找工作，大部分都是工资一般，几乎没有发展前景，就算熬上几年薪资变化也不会太大，除非你努力学习考上公务员、老师这种还算是发展的，但也是要靠时间的积累，一年一年的熬下去。
理科类的工作，多考研你的技术方面是否过关，可以从事的`职业也很多，像医药、生物工程、会计等，都是不可或缺的人才，公司裁员时也不会先考虑他们。
文科真的不如理科吗？
各有所长，平分秋色
在上高中时，文理科只是学科知识点上的差距，学习上的方式方法不同，思维模式不一样，进入大学时所能选择的专业有所差距。
但等你真正踏入社会的时候你就会发现，文理科毕业的学生从事的工作、获得的薪资差距还是很大的。
理科偏技术方面，什么计算机、设计师，文科的都比较稳定、待遇好，像教师、公务员这类的，文科学生考起来比理科的容易很多，也有不是学文的羡慕理科的工资高，所以说无论是理科还是文科，都有好的工作，相互直接不分上下。
有一个好的学历，发展前景还会差吗
选科的好坏决定的是你未来报考专业的方向，决定的是你将来参加工作的范围，至于以后能不能有一个好的理想的工作，学历才是关键。
如果你有一个高学历，还担心没有好的工作吗？学历虽然代表不了一切，但这是一个前提，学历不达标人家单位直接排除你。
就算你的能力能够胜任这个职位，也没有用，直接就不考虑你，与其担心未来的工作不如提升一下自己的学历。
不管怎么选择，发展的好坏还是看你自己的努力
未来都是掌握在自己手里的，不管你选择了什么学科，学历高低，这些可能会影响你的未来，但生活是你自己的，只要你努力，最终会闯出一片属于自己的天地。
努力是最重要的，要是不努力就算你选择最好的学科，将来进入了一个非常好的公司，你也不会长时间干下去，公司都是要看你个人的努力。
文科生努力，还是会有这三条出路的
进入教育机构，当老师
文科生去上大学时，可以选择师范专业，将来进入学校授课教书育人，是一个非常理想的工作。
虽然工作不是非常高，但超过平均水平很多，其次是教师的待遇很好，各种补助、奖金、福利，而且法定节假日休息还有工资拿，还有寒暑假，是多少多个人梦寐以求的工作。
公务员也是一个好出路
公务员作为国家的公职人员，工作稳定，只要不犯原则性问题，是没有被开除的风险，不用担心面临没有工作的可能。
福利待遇有保障，只要法律规定的就基本上都能享受，社会地位较高，说出去有面子，就可能工资刚开始有点低，但生活还是完全没有问题的。
管理层岗位也是不错的
文科毕业的高中生，在选择专业时，也可以考虑一下管理类的专业，将来的前景也是很好的。
虽然一进入社会并不会第一时间就到达管理的位置，但晋升速度也比其他快一些，企业还是喜欢对口专业的员工。
文科好还是理科好？
说到文理分科，很多家长和孩子首先问的是：“文科好还是理科好？”毕竟坊间一直流传着一个说法：“读文科好考大学，读理科好找工作。”但实际上，这个问题以及这个说法本身就是错的。很简单，不管文科理科都有热门专业，像文科中的金融传媒，理科中的信息工程；
也都有冷门专业，像文科中的历史哲学，理科中的地质考古等，直接将文理科对立比较毫无意义。
归根到底，考大学轻不轻松，找工作容不容易，都最终取决于个人实力和能力。即使是冷门专业，如果学得很好，照样有好的前途；同理，即使是热门专业，如果学得一塌糊涂，也同样不好找工作。所以，问题的关键不在于文科或理科哪个好，而是孩子自身更适合文科还是理科。当然，文科和理科在高考和就业方面还是有区别的，具体表现在以下几点。
1.人才特点文科讲究伦理和表达为主要能力的形象思维；理科则讲究以推理和研究为主要能力的逻辑思维。
2.学习特点文科是以记忆、归纳、整理和比较为特点，其中记忆量较大，需要背的知识较多；理科则以记忆、理解、推理和计算为特点，其中需要推理能力和逻辑思维能力较强。
3.录取比例文理科报名人数和录取比例维持1:3的比例，换句话说，文科报名人数是理科的三分之一，相对应的，其录取比例也比理科少三分之二。另外，理科高等院校比例较多，需求也较多。
4.就业方面文科就业以社会为对象的事务性人才为主，主要从事媒体传播、金融财会、教育服务等行业；理科就业则以技术为对象的生产型人才为主，可从事的.职业类型也比较多，在此且不罗列。
文科不好找工作？
现在在的这个部门，有人是学新闻的，也有人大学是学通信工程的；有人学的法律+英文双学位，也有人读的是机械设计制造与自动化专业。现在做的都是相似的工作。
学文科的前途多呢，比如说：法律，有很多有名的大律师都是男性。
学政治，当政治家。
学外交、国际关系，很多外交官都是非常厉害的。
学外语，做翻译。
学新闻和汉语言文学，当记者、编辑，进广告公司。……
出路可多了。商业社会发展到现在的程度，岗位多如牛毛，专业和职业匹配度越来越低，跨专业就业的现象真是数不胜数。
不管是文科理科，只要你能努力学习，都是会有前途的，只怕你不努力。打败一个人的往往不是外部条件，而是自己。
理科比文科有前途？
不管是男生还是女生，只要努力，学任何专业都不会丢人的、不会没有前途的。
如果你自己认定了这种观点，觉得自己学的是文科，以后不如理科有前途，那就没人能帮你。
学文科只要你学的好，就会很有前途；但如果你学的不好，就算你去学理科，也不会有前途的。
这种说法不过是给不肯努力没有头脑的人一个心安理得不学习的借口而已。
选文选理有太多可说的了，每人的情况都很不同，但是千万不要被这些“谣言”给骗了，理性判断~最后做决定的是你自己。
