人们日益提高的物质文化水平，随着现在社会的不断发展，人们的生活水平在不断改善和提高，然而物质文化的发展已经 不能够满足不人们的日益增长的需求了，以下分享人们日益提高的物质文化水平。
人们日益提高的物质文化水平1
人们日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾 这句话是什么意思
意思是：
人的需求不断增长，饿了，想着能吃饱就好了.能吃饱了.就想着能吃好.吃好了，就想着吃健康.所以需求在每个时期都有，而且一般没有尽头.同样，这些需求的满足，需要商品、服务等方面的生产者生产出来，才能满足.
在我国，人口众多，虽然社会生产已经极大繁荣，但是平均到每个人身上，就显得不是那么多了，依然难以满足大家日益增长的物质文化需求.这也就是，我们不断提高GDP，不断发展，不断做大蛋糕的原因.但是这里也有个忧虑，就是总感觉现在最大的矛盾，已经在慢慢转移，从做大蛋糕向如何分好蛋糕转变.
主要矛盾的具体体现：
——我国生产力和科技、教育还比较落后，实现工业化和现代化还有很长的路要走；
——城乡二元经济结构还没有改变，地区差距扩大的趋势尚未扭转，贫困人口还为数不少；
——人口总量继续增加，老龄人口比重上升，就业和社会保障压力增大；
——生态环境、自然资源和经济社会发展的矛盾日益突出；
——我们仍然面临发达国家在经济科技等方面占优势的压力；
——经济体制和其他方面的管理体制还不完善；
——民主法制建设和思想道德建设等方面还存在一些不容忽视的问题。
社会主要矛盾，是一个国家在某一历史阶段客观存在的根本性矛盾。准确认识社会的主要矛盾，不仅是执政者或执政集团确立正确的路线、方针和政策的前提，也是凝聚全社会之力化解矛盾、维持社会安定的前提。
在关于主要矛盾的认识上走眼误判，必然会通过执政目标的偏差而将国家和社会引入歧途，造成矛盾的延续和激化，甚至形成难以收拾的局面——比如[社]会动荡和政权垮台，二者在中国经常同时出现。
关于中国社会的.主要矛盾，始终是执政党高度重视并且曾经伴随着路线斗争的政治问题，而从来未能成为真正的学术论域。正如对于社会性质、社会形态等重要问题的集体无意识，或者有意识悬置一样，重建以来的中国社会学完全忽视了社会主要矛盾的存在。
当然，集体无意识是因为在“现代西方社会学”的理论库或概念堆中找不到同样的字眼，有意识悬置则是由于这一中国式表述在具有高度的政治敏感性，因此只能对不同形式的“社会问题”表现出有限的关心，而忽略了构成这些问题的核心。
人们日益提高的物质文化水平2
新中国矛盾人民日益增长的物质文化需求和美好生活的需要
研究结论 发展的不平衡不充分成为新时代的主要矛盾 十九大上，从十一届六中全会延续至今的主要矛盾的判断再一次发生了转变。“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。
这一新时代对主要矛盾的再认识，将会引领未来发展潮流与导向。在解决发展不平衡、不充分的过程中，孕育着未来长期的投资逻辑、方向。
区域发展不平衡 自西部大开发等国家级区域发展战略启动以来，一些欠发达地区和省份确实明显获得了发展的加速度，但目前发展绝对水平的横向比较来看，发展不平衡的区域属性仍然十分显著；其次，这种发展的后发效应在一些省份效果较为明显，但在另外一些欠发达省份效果其实并不理想。
城乡发展不平衡 着眼当前城乡发展的绝对水平，城乡居民收入水平仍然存在不小的差距。20XX年3 季度，城镇居民累计人均可支配收入仍为农村居民近3 倍，这一比值水平在近年几乎没有出现可观测到的变化。以当前政策保障下的速度追赶，我们很难达到刚刚结束的中央农村工作会议所要求的20XX 与20XX 年乡村振兴的战略目标。
实体与虚拟经济发展不平衡 后危机时代，资金和信用持续经由金融系统涌入房地产，金融业、房地产业杠杆率和资产负债表规模扩张均快于经济整体；相反，工业企业整体资产负债率水平却出现了趋势下行，以加杠杆为助推器，中国房地产、金融业等“虚拟”经济大繁荣远超以往，而工业制造业等实体经济则不复往日荣光。
国有与民营成分发展不平衡 最近一个5 年，在国有企业利润增长提速的同时，非国有企业盈利增长没有跟上国有企业的步伐，甚至出现了一定程度上的减速。同时，在消费稳健进取、净出口受益于全球经济复苏表现强劲的同时，20XX 年以来中国投资增长持续低迷，其中民间投资增速滑落的情况尤其严重。
经济增长与环境保护矛盾凸显 新世纪以来，全国污染治理相关投资持续增长，然而始终没有跟上经济增长、扩张的节奏，污染治理投资在GDP 中占比出现下行趋势；同时，近年来尤其是在部分地区，确实出现了一些新的、更加严重的环境污染问题。
不同群体收入分配差距仍大 国家统计局口径下的全国居民收入基尼系数但仍未回归到0.2-0.4 左右的合意区间，同时20XX 年，这一统计口径下的基尼系数再一次出现了上行迹象。近年房地产市场的运行趋势也进一步加剧了社会财富分布不均问题。20XX 年中国成人财富基尼系数已经达到78.9，等同于发达国家水平。
解决方案：未来发展战略与政策的着力重点 面向发展的不平衡不充分，我们认为一系列新时代的区域发展战略、新型城镇化、国企改革、去杠杆与脱虚向实、环保攻坚、精准脱贫攻坚将会成为未来长期政策发力的重点领域和方向。 风险提示 宏观经济出现断崖式下跌的风险；杠杆高位运行风险爆发。
人们日益提高的物质文化水平3
正确应对人们日益增长的物质文化需要
“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”是中国社会主义初级阶段的主要矛盾，这是19XX年中国共产党“十三大”指出的。经过改革开放三十多年的发展，中国经济社会面貌发生了翻天覆地的变化，这种矛盾还是中国社会的主要矛盾吗？“十八大”报告指出中国的主要矛盾“没有变”。
这是对中国发展方位的正确判断，这就意味着在未来相当长的一段时间内，中国仍需要努力化解这一矛盾。但做好这项工作，还要清醒认识到其所呈现出的新特点、并以正确的理念予以应对。
应该看到，与改革开放之前中国经济社会水平落后，人民群众的物质文化需要全面得不到满足不同，目前，人民的基本物质文化需求已得到满足。在20XX年，商务部的分析调查就显示：国内600种主要消费品中，没有供不应求的商品。
中国人民的基本物质需求已得到满足！但是，由于人民物质需求的不断增长性，中国居民的物质需求进一步提高，正由以吃、穿消费需求为主，转变为住、行消费为主的汽车、住房等高档消费品需求，这出现了需要特别对待的新问题。
随着人民生活水平的提高，上世纪九十年代末开始，汽车逐渐走入中国家庭，中国汽车化进程不断加快。20XX年至20XX年，中国汽车保有量年均增加951万辆。20XX年，中国汽车保有量首次突破1亿辆，成为仅次于美国的世界第二大汽车拥有国。
然而，越来越多的有识之士透过汽车的发展认识到：由于资源和环境的限制，尤其是城市公共空间的不足，中国是不可能满足像美国那样人均拥有1.3部小汽车的物质需求。实际上，对于住房，当前难以满足人民群众需求的根本原因，也是主要是土地资源的约束造成的。从生产力水平或者说从建造技术上讲，建更多的房子是不存在问题的。
那么，文化上是不是就不存在资源环境的限制呢？因为文化产品生产所消耗的资源要少得多、对环境的影响小，人们可以拥有文化产品的无限供给能力？
这方面还没有见到权威的定论。但是，需要特别指出的是不同的人会对文化产品有不同的需求，人们对文化产品需求有很大个体性；尽管文化终端产品如图书、光盘可以进行批量生产，但文化产品却不可能大规模创作出来。而去年中国国庆黄金周，从几乎每个景点都人满为患，严重超出景区最佳接待能力，对于文化资源的有限性也给出了生动的说明。
必须认识到：同对汽车和住房的需求一样，如旅游这样的不断增长的文化需求，中国也难以通过提高生产力水平来满足。
无法通过提高生产力水平来满足人民不断增长的需求，那么该怎么办呢？答案肯定不是束手无策、坐视不管。在不能满足需求的时候，就应该管理需求、引导需求，让需求走在合理、可控的轨道上。学术界对此定义为：需求管理。虽然需求管理已提出很长时间，在凯恩斯的经济学理论中可以看到其概念。
但是凯恩斯的需求管理是面对总需求的不足，目的是“实现充分就业均衡”，与面对供给无法满足需求的“需求管理”内涵式非常不同。在经济学或其他领域，真正深入研究和应用本文所说的“需求管理”工作并不特别多。反倒是交通领域应用的需求管理值得推荐，因为这个领域无法通过供给满足需求的问题特别突出，其研究和应用比其他领域做得更好。
交通需求管理特别强调：从需求的源头着手，做好前期规划，采取合理的措施适当限制、引导需求，从而结合后期管理，使系统通畅运转，并使系统可持续化发展。实际上针对去年中国国庆黄金周问题，很多人提出的：弹性休假、景区门票网上预约等都是需求管理的一部分。
真正要做好管理需求是一项系统工程，需要对需求认真分析研究，结合实际的资源与环境的承载能力，从需求产生的源头，满足需求的可能性到需求满足的方式，给出综合有效的方案，才能应对好人们的需求问题。而这方面中国有方方面面的工作需要深入去做！
